Un aumento de los costes de los siniestros inducido por el cambio climático no debería dar lugar a acciones de calificación negativas a medio plazo en el caso de la mayoría de las aseguradoras primarias calificadas, incluso si la rentabilidad se volviera más volátil. Así lo considera S&P, que en su último informe lo ha denominado como “improbable”.
La agencia advierte de que el cambio climático, junto con el crecimiento económico y demográfico, seguirán aumentando las pérdidas a largo plazo, afectando especialmente a los seguros de No Vida, que experimentarán a medio plazo un aumento de los siniestros relacionados con el cambio climático y enfrentarán mayores costes por los daños físicos cubiertos por las aseguradoras.
S&P señala, además, que el incremento de los siniestros podría elevar los costes de reaseguro y reducir los márgenes de suscripción, aunque las aseguradoras pueden mitigar algunos riesgos ajustando sus estrategias de suscripción. Sin embargo, también observa que la subida de primas y deducibles podría hacer que los seguros frente a desastres naturales se vuelvan menos asequibles, aumentando la brecha de protección.
Para cerrarla, S&P sugiere que, además de hacer obligatorio el seguro en ciertos países, sería necesaria la intervención gubernamental para garantizar primas accesibles. “La creciente atención de los responsables políticos a la falta de seguros obligatorios de bienes contra catástrofes naturales en países como Estados Unidos y Alemania podría reforzar el papel y la relevancia de las aseguradoras en la mitigación de riesgos”, indica S&P.
En este sentido, la agencia concluye que el cambio climático está impactando de manera significativa al sector de seguros de No Vida, aumentando la frecuencia y gravedad de los siniestros, lo que requiere ajustes en las políticas de aseguramiento y apoyo gubernamental para asegurar que la cobertura sea asequible.
