Las actuaciones comunes, que ambas entidades están llevando a cabo, implican una activa participación en las reuniones que BIPAR celebra mensualmente en Bruselas o en Alemania, así como en las conferencias telefónicas que semanalmente se llevan a cabo con los representantes de la federación europea como seguimiento del proceso. También se está llevando a cabo, explican, “un análisis pormenorizado de los aspectos clave en discusión y un envío periódico de documentos de posicionamiento de la postura española sobre estos aspectos, además de un contacto periódico con las instituciones nacionales y comunitarias involucradas en la tramitación de la IMD II para hacerles llegar las observaciones sobre los temas principales que se están debatiendo”.

Ambas organizaciones también quieren dejar patente que “el seguimiento de la IMD II por parte de la mediación española solo se puede realizar de manera eficiente desde la participación en el BIPAR, tanto por los contactos habituales con los decisores involucrados en el proceso de tramitación, como por el conocimiento de los temas que de verdad se están debatiendo en la propuesta, lo que resulta del todo fallido si no se está posicionado en Bruselas al ser necesario un contacto sistemático con la sede de la federación europea”. Por todo esto, destacan la importancia del encuentro con el resto de las organizaciones de corredores que tuvo lugar recientemente sobre la IMD II con el objeto transmitir con voz única los intereses de la mediación española, “línea que está siguiendo la gran mayoría de dichas organizaciones y que Consejo General y ADECOSE agradecen”, apunta.

Expresan finalmente que seguirán trabajando de manera coordinada en torno al proceso de tramitación de la IMD II “en beneficio de la Mediación española”.

COMPARTIR