¿Cómo piensan los jueces? Técnica Probática Aseguradora en Responsabilidad Civil

CursosDerecho de seguros

Fecha y Horario

28 de abril 2020:

– 9:00 a 14:00
– 15:30 a 18:30

Lugar de celebración

Curso online a través de webinar

Precios

Cuota: 375€*

  • Consulte precio para varias inscripciones de una misma empresa
  • Si no eres de Madrid, te ayudamos con 150€ de descuento como beca de desplazamiento
  • Descuentos no acumulables
  • Puede solicitar más información llamando a INESE. Tlf 913755826 o escribiendo a insuranceschool@inese.es
  • Curso bonificable por FUNDAE (gestión a realizar 8 días antes del inicio del curso)
    Para tramitar la bonificación, consulta con: Alku Gestion de Formación. Tlf.: 91.456.68.43
    info@alku.es

Información sobre el curso

Como piensan los jueces
Sigue el curso online a través de webinar
Podrás ver la clase, escuchar al resto de compañeros y hacer preguntas a través de tu ordenador. Inscríbete y marca la casilla para seguir este curso por webinar.

En este curso conocerás la probática, es decir, al arte (en griego tecné, técnica) de probar ante un Tribunal los hechos constitutivos de ser apreciados, evaluados y reparados desde la perspectiva de la responsabilidad civil.

En él se abordarán cuáles son las pruebas necesarias y los elementos que el juez tiene en cuenta para determinar la responsabilidad civil en diferentes escenarios y modalidades de la Responsabilidad Civil para su cuantificación económica.

Este curso es para ti sí

  • Si tienes experiencia en tribunales pero quieres conocer la técnica probatoria en un ámbito tan complejo como la responsabilidad civil.
  • Si, dentro de la práctica del Derecho, quieres especializarte en responsabilidad civil.

Programa del curso

I.- Introducción y marco conceptual

  • Hechos constitutivos
  • Hechos impeditivos
  • Hechos extintivos
  • Hechos excluyentes

II. La prueba necesaria para la determinación de la responsabilidad civil

  1. La teoría de la carga de la prueba
  2. La importancia del juicio fáctico y la prueba de peritos y su apreciación conforme a las reglas de la sana crítica.-
  3. Los llamados “paliativos al riesgo de no acreditamiento”
  4. El riesgo como criterio atributivo de la carga de la prueba
  5. El principio de los riesgos generales de la vida
  6. La doctrina de la asunción del riesgo.
  7. La doctrina “res ipsa loquitur”
  8. Doctrina de la disponibilidad o facilidad probatoria
  9. El criterio de la probabilidad cualificada, el more probable than not
  10. El umbral del acreditamiento
  11. Doctrina de la pérdida de oportunidad
  12. Daño causado por miembro indeterminado de grupo
  13. Evaluación del daño y determinación de la indemnización
  14. Formas de reparación del daño
  15. Criterios imperativos de aplicación inexcusable
  16. Ejercicio de la facultad moderadora de la indemnización prevista en el art.  1103 del Código Civil, para caso de incumplimiento de la obligación por negligencia.
  17. La existencia de una cláusula penal impide moderar la responsabilidad por incumplimiento negligente.
  18. Responsabilidad sin daño y principio de precaución

III. Casos específicos

  1. Prueba en Responsabilidad civil patronal.
  2. Prueba en Responsabilidad civil de productos.
  3. Prueba en Responsabilidad civil profesional.
  4. Prueba en Responsabilidad civil por prestación de servicios (RDLeg 1/2007), daños después de los trabajos y viajes combinados.
  5. Prueba en Responsabilidad civil de vehículos a motor, especial consideración de la circulación.
  6. Prueba en responsabilidad civil/patrimonial de las Administraciones Públicas.
  7. Prueba en Responsabilidad civil de administradores y directivos de sociedades de capital.
  8. Prueba en la responsabilidad ambiental.
  9. Actos vandálicos.
  10. Probática del contrato de seguro: Cuestionario solicitud, ocultación de datos, concertación después del siniestro, parte de siniestro, comunicación tardía del siniestro, destrucción de pruebas, imposibilidad de ejercicio de acciones de regreso por desaparición de pruebas (acción del art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro y acción de reembolso del art. 76 de dicha Ley),  incendio intencionado provocado por el asegurado, prueba del contrato, preexistencia de los objetos y simulación del siniestro.

IV. Conclusiones 

Profesores

Gonzalo Iturmendi

Abogado, Socio y Director de Bufete G. Iturmendi y Asociados, SLP, Secretario General de AGERS (Asociación Española de Gerencia de Riesgos y Seguros). Profesor de la Cátedra UNESCO de Ciencia Política y Administrativa Comparada, especializado en Derecho del Seguro y Responsabilidad Civil. Es miembro del A.I.D.A. (Asociación Internacional de Derecho Asegurador), y de la Asociación Española de Abogados especializados en responsabilidad civil y Seguro. Miembro de GEMME España (Grupo Europeo de Magistrados por la Mediación de España). Profesor de Derecho del Seguro, Responsabilidad Civil y Gerencia de Riesgos en varias Universidades españolas y de América latina.

* Los precios no incluyen IVA

Inscríbete

Datos de Inscripción

Datos de Facturación

Los datos facilitados serán objeto de tratamiento por parte de Wilmington INESE, S.L.U. con domicilio en Avenida del General Perón, 27-10ª plta., 28020 Madrid, con el objeto de poder gestionar el servicio que solicita. Basamos este tratamiento en la relación comercial establecida. Wilmington Inese tiene como misión facilitar información profesional y favorecer la comunicación entre empresas para lo que, de manera periódica, enviamos comunicados con contenidos que persiguen ayudar en el desarrollo de su negocio lo cual incluye información tanto de los productos y servicios del Grupo Wilmington como de terceras compañías que puedan ser de interés para el desempeño de su actividad profesional. Vd. podrá oponerse al envío de esta información en cualquier momento. En ningún caso cederemos sus datos a dichas terceras empresas. Usted puede ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición así como los derechos de limitación y portabilidad haciendo uso de esta dirección electrónica protecciondedatos@inese.es.