Foros de discusión


Nuestra bienvenida al Foro de inese.es. Tanto para comentar opiniones y aportar nuevos puntos de vista, como para abrir nuevos hilos de discusión (o temas de debate) es necesario estar registrado, al menos con un alias. Una vez registrado, podrá opinar libremente sobre los temas relacionados con el sector asegurador y su entorno, bien aportando su opinión sobre hilos de discusión ya abiertos, bien iniciando un nuevo hilo de discusión (o tema de debate) sobre un nuevo tema. Los miembros del foro se comprometen a opinar con corrección y respeto. Inese.es se reserva el derecho a borrar cualquier mensaje escrito en términos ofensivos contra personas, entidades e instituciones.

Vista combinada Visión Plana Vista de árbol
Discusiones [ Anterior | Siguiente ]
Seguros 'nominales'
toggle
Seguros 'nominales'
seguros de automóviles españa novedades de productos de seguros
27/11/08 13:26
José Luis Esteo, el 'alma mater' de arpem.com, propone en esta web una propuesta, a priori, nada descabellada: ¿por qué no hacer 'seguros nominales' de Automóvil, con cobertura para cada asegurado con independencia del vehículo que lleve en ese momento?

Y pone un buen ejemplo: "Un usuario posee dos coches. Uno ellos lo utiliza para viajar con la familia en vacaciones, fines de semana... es decir, es el coche 'caro' (por ejemplo, un Ford Mondeo). Otro de los coches, es para el día a día, ir al trabajo, ir al supermercado, etc (por ejemplo, un Citroen C3)". En ese caso, dado que ambos deben contar con cobertura de Responsabilidad Civil Obligatoria, se mantendría esa cobertura obligatoria en cada coche y otras coberturas (RC Voluntaria, Asistencia en Viaje, Seguro del Conductor, Lunas, Defensa Jurídica, Retirada del Carné de Conducir, Vehículo de Sustitución...) podrían ser nominales y finalmente, alguna de ellas (Daños Propios, Robo, Incendio...) podrían ser 'mixtas'.

¿Qué os parece esta propuesta? ¿Qué ventajas e inconvenientes tiene para el usuario, la compañía, el mediador...? ¿Tendría éxito un producto así?
Bandera Bandera
RE: Seguros 'nominales'
12/03/09 15:34 en respuesta a Redacción INESE.
Mientras la actual legislación en materia de seguro de Responsabilidad Civil de Circulación de Vehículos a motor siga exigiendo una póliza por vehículo el asunto no es viable.
Otro elemento a considerar es el campo del fraude: en siniestros sin lesiones sería demasiado fácil proponer un conductor asegurado al ser irrelevante el vehículo como elemento vinculado al seguro.
En este momento hay aseguradoras que están haciendo seguros "sin matrícula ni marca-modelo identificiado" a concesionarios y compra-venta para que puedan circular con los coches "B" que no han dado de baja temporal ni transferido a su nombre. Dichos vehículos deberían haber seguido el cauce establecido por la Ley en dicha materia pero se procede de este modo ilegal y se halla quien procede también a asegurar ilegalmente. De facto, estas pólizas son "nominales" dado que con ellas se puede conducir cualquier vehículo por parte de cualquier empleado de la empresa. Incluso he visto clientes a quienes han confiado un vehículo en prueba con esos seguros. ¿Podríamos averiguar qué resultado da eso? Ojo, no confundir con los seguros de placas temporales que sí son legales.
Bandera Bandera

OJD

Directorio de Empresas de Seguros